¿Quién es el Abogado de Martín Pradenas?

¿Quién es el Abogado de Martín Pradenas?

¿Quien es el Abogado de Martín Pradenas, Abogado de Martín Pradenas?

¿Quién es el Abogado de Martín Pradenas?

¿Quien es el Abogado de Martín Pradenas, Abogado de Martín Pradenas?

Todo Sobre el Abogado de Martín Pradenas

Abogado defensor de Martín Pradenas: "La embriaguez era de ella no de Martín, ella venía de antes"

Abogado defensor de Martín Pradenas: "La embriaguez era de ella no de Martín, ella venía de antes"

Calderón un defensor de aquellos que han cometido crímenes de odio sexual y de violencia estatal.

¿A quién defiende la justicia Chilena?

El abogado de Pradenas es Gaspar Calderón, quien cuenta con un prontuario particular. Su reconocimiento lo ganó en el caso de Erica Hagan y luego representó a Alex Smith quien estuvo relacionado con el montaje del fallido caso “Huracán” en el cual se descubrió el montaje institucional para tapar la violencia policial en la araucanía.

Calderón fue el abogado defensor del ex cabo de Carabineros Walter Ramírez, quien fue condenado por la muerte del comunero Matías Catrileo.

Fue quien logró que la justicia militar condenara a su defendido a una pena con libertad vigilada, a pesar que la fiscalía pedía presidio efectivo.

Un defensor de aquellos que han cometido crímenes de odio sexual y de violencia estatal.

Durante toda la jornada de audiencia de formalización a Prádenas, Calderón no ha escatimado en varias ocasiones el responsabilizar a las víctimas de abuso y violación haciendo alusión al estado de consumo de alcohol de las jóvenes, o incluso buscar entregar un rol de galán del acusado.

" La embriaguez era de ella no de Martín Prádenas, ella venía de antes así prendida" refiriéndose al estado de Antonia Barra.

"Martín es un chico interesante, tiene aspecto a actor de cine", sostuvo el abogado.

Calderón es solo una expresión de la defensa legal que respalda la violencia machista en Chile, pues la justicia ha estado históricamente del lado de quienes nos violan y nos matan.

Las frases que marcaron la defensa de Martín Pradenas

“¿Por qué se prefiere la perspectiva de género y no la justicia y el equilibrio?”: Las frases que marcaron la defensa de Martín Pradenas.

El abogado defensor de Martín Pradenas cuestionó que se incorporara este enfoque para revisar las denuncias que pesan sobre el principal acusado de violación y abuso sexual contra Antonia Barra y otras cuatro jóvenes que aseguraron haber sufrido ataques.

Luego de una extensa exposición de la Fiscalía en la audiencia de formalización de Martín Pradenas por violación y abuso sexual contra cinco niñas y jóvenes, entre ellas Antonia Barra, quien se suicidó en octubre del año pasado luego de ser agredida sexualmente.

Durante la tarde fue el turno de los alegatos del abogado defensor de Pradenas, Gaspar Calderón. El abogado anotó una serie de frases que causaron bastante polémica por tratar de bajarle el perfil a las denuncias hechas contra su representado.

En primer lugar, Calderón cuestionó el enfoque de género que la Fiscalía aseguró que debía aplicarse al caso. Durante su exposición, el persecutor a cargo de la investigación, Miguel Rojas, indicó que se identificaban “episodios reiterados de violencia de género que deben ser considerados al momento de interpretar las normas jurídicas porque responden a tratados internacionales que han sido ratificados por nuestro país, como la Convención Interamericana Belén do Pará”.

El abogado de Pradenas, sin embargo, cuestionó tales consideraciones: “¿Por qué se prefiere la perspectiva de género y no la justicia y el equilibrio?”, manifestó.

Sumado a esto, cuestionó el relato de una testigo clave del caso, la amiga de Antonia, Consuelo Uribe, quien llegó a buscarla hasta la cabaña en Pucón donde ella se encontraba. “Si es que estaban ebrios, bueno uno más que otro, eso no lo sabemos. Se dice que fue rescatada por su amiga Consuelo Uribe, eso tampoco es cierto. Antonia Barra sale sola”, señaló en la audiencia.

A esto agregó que Pradenas “no le ofreció trago, no bebió nada con ella. Por lo tanto, la embriaguez, el estado etílico es de ella, ahí no participó Martín Pradenas. Es más, el fiscal nos acaba de decir que en 5 a 10 minutos máximo se retiran de la disco”.

“Su señoría, aquí hay testimonios que debe haber estado muy contenta, alegre, como decía ella estaba prendida. Hay un testimonio que es de Benjamín Morales que dice que estaba en esas condiciones, es más dice que bailó con ella y dice que se besaron la madrugada de esa fiesta por lo tanto tenemos que entender que salió por su voluntad de la disco, por sus medios, nadie la tira, nadie la empuja, nadie la secuestra”, dijo.

Calderón apuntó varias veces a las amenazas de muerte que les han llegado tanto a él como a Pradenas, acusando que se habían filtrado sus antecedentes personales y destacando las declaraciones contra Pradenas. “La verdad es que esto ha sido absolutamente una especie de impulso, donde la pasión, el sentimiento ha jugado un papel preponderante”, manifestó.

“El juicio ya está hecho, no sé si valdrá la pena más adelante hacer el juicio porque la gente, lo cree, que si no lo condenan lo espera la justicia social”, añadió.

No hay justicia sin perspectiva de género”

La abogada y directora de Abofem, Bárbara Sepúlveda Hales, asegura que lo planteado por la defensa de Pradenas es una falsa dicotomía entre la perspectiva de género y la justicia. “Cuando precisamente en los delitos sexuales esta es la clave para lograr hacer justicia. Sin perspectiva de género difícilmente se pueden comprender la situación víctimas de una agresión sexual, sin ella no se entiende que el consentimiento es completamente relevante para configurar una violación. Sin perspectiva de género el sistema castiga a las mujeres que han guardado violencia por miedo a las represalias al castigo moral o simplemente a que no le crean”, explica.

Sobre el caso de Antonia explica que reúne los elementos comunes que padece la mayoría de las mujeres víctimas este tipo de delitos: el descrédito, la humillación, el abandono, la falta de respuesta oportuna del sistema judicial, el maltrato del agresor y el desgaste de la víctima.

“Si no damos un paso adelante en el caso de Antonia sería una pésima señal para todas las que han sufrido violencia de género sexual y que nunca obtuvieron respuesta por parte del estado”, concluyó la abogada.

Abogado de Pradenas: "La mujer, el 'no es no' y las Tesis no tienen que ver en un conflicto judicial

Gaspar Calderón, abogado de Martín Pradenas, reveló que la familia del imputado ha sufrido diversos intentos de ataques en las últimas horas, destacando un intento de quemar la cerca de una casa de veraneo de la familia, ubicada en Licanray.

Según indicó el defensor a TVN Red Araucanía, en las últimas horas se vio afectada la seguridad de Pradenas, su familia y de él mismo, donde desconocidos lanzaron botellas a la vivienda de los cercanos al acusado.

Además, indicó que se intentó quemar la cerca en una casa de veraneo ubicada en Licanray, pese a lo cual indicó que la familia "no tiene miedo".

El abogado pidió también en paralelo a la población no hacer juicios adelantados al caso, reiterando la inocencia de su defendido.

"Debiera la resolución judicial lograr entender que acá hay otras realidades y no las que se les inculcaron de manera social", aseveró.

Calderón añadió que "la violación, la mujer, el 'no es no' y las Tesis no tienen mucho que ver con un conflicto judicial".

Finalmente, enfatizó que "nosotros lo que queremos buscar es el resultado: inocente o culpable".

Recordar que el Juzgado de Garantía de Temuco descartó decretar prisión preventiva contra Martín Pradenas tras ser formalizado por tres casos de abuso sexual y violación contra Antonia Barra.

Según determinó el juez Federico Gutiérrez, el tribunal desestimó la existencia de tres de los cuatro casos por los cuales fue formalizado el imputado este martes, dejando solo en pie el caso de Antonia, quien se quitó la vida tras acusar al mismo de haberla abusado y violado.

Asimismo, el magistrado indicó que los antecedentes recopilados del caso durante la presentación de la Fiscalía y la defensa hacen suficiente como medida cautelar la reclusión domiciliaria total, arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas.

 

 

Gutiérrez, de igual manera, dio 120 días de plazo para llevar a cabo la investigación antes de que se inicie un juicio oral en contra de Pradenas.

Por su parte, la Fiscalía de La Araucanía anunció que apelará a la resolución del tribunal, argumentando que la prisión preventiva sí correspondía como medida cautelar si se consideraron válidos los argumentos sobre la violación sufrida por Barra.


Fuente: Noticias Importantes