Sugeridos:

En Uruguay revelan el diálogo que habría tenido el árbitro con el VAR tras la mano de Coates

El escandaloso arbitraje, a cargo de Eber Aquino, que perjudicó a La Roja ante Uruguay en Montevideo ha sido el gran tema en el inicio de las clasificatorias.


Múltiples han sido las reacciones que se han generado en torno al tema, comenzando por las críticas al desempeño del paraguayo y la incógnita de por qué no fue a revisar al VAR la clarísima mano de Coates en el área.

Por ahora el presidente de la ANFP, Pablo Milad, le solicitó a la Conmebol los audios y videos de la conversación entre el árbitro y el VAR, los cuales llegarán la próxima semana. Sin embargo, ya existe un filtración.

El diario El País de Uruguay tuvo acceso al diálogo y reveló parte de la supuesta charla entre las dos partes. Aquino habría hecho dos preguntas clave para decidir no cobrar la mano del jugador uruguayo.

“El paraguayo realizó dos preguntas específicas y las respuestas recibidas estuvieron emparentadas con su apreciación primaria de la jugada de Coates”, señalaron.

“Aquino preguntó lo siguiente: ‘¿Qué distancia hay entre la mano y el cuerpo?’ y ‘¿cuál es la acción del jugador’ (voluntaria o involuntaria)”, revelaron.

La respuesta del VAR fue la siguiente: “Se le confirmó que el brazo estaba pegado al cuerpo en el momento del impacto del balón. Que la mano esté separada del cuerpo es una condición sine qua non (esencial para que suceda algo) que se necesita para cobrar un penal. Se señaló también que no hubo acción voluntaria para entrar en contacto con la pelota”.

“Debido a estas apreciaciones y siguiendo el protocolo del VAR, ya no era necesario que el árbitro fuese a revisar la jugada”, cerraron.