Desde la oposición señalaron que el impuesto al stock neto de los más acaudalados, y el aumento del impuesto a las grandes empresas, podrían avanzar y llegar a Sala.
Detalles
La iniciativa, discutida entre el secretario de Estado y los diputados de Renovación Nacional, Karin Luck y Sebastián Torrealba, más el senador Rodrigo Galilea, plantea terminar con las llamadas exenciones tributarias y generar un impuesto sobre las ganancias de capital de las personas más acaudaladas del país.
Torrealba calificó el impuesto a los súper ricos como “una mentira de principio a fin”, porque no recauda lo que promete al operar solamente sobre el patrimonio, por lo que pidió que se sacaran recursos de las exenciones, entendidas como beneficios tributarios a los contribuyentes que disminuyen, liberan o postergan el pago de impuestos.
Pese a que la ONU Y el FMI han propuesto que los estados consideren impuestos a los más ricos, el diputado RN dice que ese no es el único lugar de donde sacar recursos.
Karin Luck dijo que esto generará platas frescas y pronosticó que si se aprueba el impuesto único sobre el patrimonio, en 6 meses se verá que no rindió frutos.
El diputado Matías Walker, integrante de la comisión, ingresará una propuesta para aumentar del 27 al 30% los impuestos a las grandes empresas con ingresos superiores a los 41 millones de dólares, de manera transitoria por un año, utilizando esos recursos para generar flujo y aumentar las ayudas en medio de la crisis.
Walker llamó a los diputados de Renovación Nacional a apoyar la indicación que elimina las exenciones; y adelantó que es posible que su propuesta y la del proyecto original, pueden llegar juntas a la Sala.
La semana pasada los diputados Gonzalo Fuenzalida de RN y Luciano Cruz Coke de Evópoli señalaron que estarían llanos a acordar un impuesto a la renta líquida y no al patrimonio, por lo que la definición de su avance parece centrada en los costos y dificultades de calcular el stock.
Pese a esto, la diputada Camila Vallejo dijo que el proyecto va a pasar a Sala. Contó que ya está tratando de convencer a diputados de oficialismo para que apoyen la iniciativa.
Con las cartas puestas sobre la mesa, podría concretarse un acuerdo. No sólo por la naturaleza complementaria de las propuestas de Walker y Vallejo: hay que decir que la diputada comunista agregó una indicación para que el impuesto sea de flujo y no de patrimonio.
